Nëse testi i antigjenit Covid-19 kryhet disa herë në javë, ai është i barabartë me PCR

Rezultatet janë pozitive për zhvilluesit e testeve të antigjenit, të cilët kanë parë rënie të kërkesës pas lançimit të vaksinës.
Një studim i vogël i financuar nga Instituti Kombëtar i Shëndetësisë (NIS) zbuloi se testi i rrjedhës anësore të Covid-19 (LFT) është po aq efektiv sa testi i reaksionit zinxhir polimerazë (PCR) në zbulimin e infeksionit SARS-CoV-2.Bëhet çdo tre ditë Një shqyrtim.
Testet PCR konsiderohen si standardi i artë për diagnostikimin e infeksionit Covid-19, por përdorimi i tyre i gjerë si mjete depistuese është i kufizuar, sepse ato duhet të përpunohen në laborator dhe rezultatet mund të zgjasin disa ditë për të arritur pacientët.
Në të kundërt, LFT mund të japë rezultate në vetëm 15 minuta, dhe përdoruesit nuk kanë nevojë as të dalin nga shtëpia.
Studiuesit e lidhur me Programin e Përshpejtimit të Shpejtë të Diagnostifikimit të NIH raportuan rezultatet e 43 personave të infektuar me Covid-19.Pjesëmarrësit ishin nga Universiteti i Illinois në Urbana-Champaign (UIUC) programi i shqyrtimit SHIELD Illinois Covid-19.Ata ose rezultuan pozitivë vetë ose ishin në kontakt të ngushtë me njerëzit që rezultuan pozitivë.
Pjesëmarrësit u pranuan brenda pak ditësh nga ekspozimi ndaj virusit dhe rezultatet e testit ishin negative brenda 7 ditëve para regjistrimit.
Të gjithë ata siguruan mostra të pështymës dhe dy forma tamponash hundësh për 14 ditë rresht, të cilat më pas u përpunuan me PCR, LFT dhe kulturë të virusit të gjallë.
Kultura e virusit është një proces shumë i mundimshëm dhe me kosto intensive që nuk përdoret në testimin rutinë për Covid-19, por ndihmon në përcaktimin e lartë të natyrës së virusit nga kampioni.Kjo mund t'i ndihmojë studiuesit të vlerësojnë fillimin dhe kohëzgjatjen e ngjitjes së Covid-19.
Christopher Brooke, Profesor i Biologjisë Molekulare dhe Qelizore në UIUC, tha: “Shumica e testeve zbulojnë material gjenetik që lidhet me virusin, por kjo nuk do të thotë se ekziston një virus i gjallë.Mënyra e vetme për të përcaktuar nëse ka një virus të gjallë dhe infektiv është të kryeni përcaktimin ose kulturën e infektivitetit.”
Më pas, studiuesit krahasuan tre metoda të zbulimit të virusit Covid-19 - zbulimin PCR të pështymës, zbulimin PCR të mostrave të hundës dhe zbulimin e shpejtë të antigjenit Covid-19 të mostrave të hundës.
Rezultatet e mostrës së pështymës kryhen nga një test i autorizuar PCR i bazuar në pështymë të zhvilluar nga UIUC, i quajtur covidSHIELD, i cili mund të japë rezultate pas afërsisht 12 orësh.Një test i veçantë PCR duke përdorur pajisjen Abbott Alinity përdoret për të marrë rezultate nga tamponët e hundës.
Zbulimi i shpejtë i antigjenit u krye duke përdorur Quidel Sofia SARS fluorescence immunoassay antigen, LFT, i cili është i autorizuar për kujdes të menjëhershëm dhe mund të japë rezultate pas 15 minutash.
Më pas, studiuesit llogaritën ndjeshmërinë e secilës metodë në zbulimin e SARS-CoV-2, dhe gjithashtu matën praninë e virusit të gjallë brenda dy javësh nga infeksioni fillestar.
Ata zbuluan se testimi PCR është më i ndjeshëm se testimi i shpejtë i antigjenit Covid-19 kur testohet për virusin përpara periudhës së infeksionit, por theksuan se rezultatet e PCR mund të duhen disa ditë për t'u kthyer te personi që testohet.
Studiuesit llogaritën ndjeshmërinë e testit bazuar në frekuencën e testit dhe zbuluan se ndjeshmëria e zbulimit të infeksionit është më e lartë se 98% kur testi kryhet çdo tre ditë, pavarësisht nëse është testi i shpejtë i antigjenit Covid-19 ose testi PCR.
Kur ata vlerësuan frekuencën e zbulimit një herë në javë, ndjeshmëria e zbulimit të PCR për zgavrën e hundës dhe pështymë ishte ende e lartë, rreth 98%, por ndjeshmëria e zbulimit të antigjenit ra në 80%.
Rezultatet tregojnë se përdorimi i testit të shpejtë të antigjenit Covid-19 të paktën dy herë në javë për testin Covid-19 ka performancë të krahasueshme me testin PCR dhe maksimizon mundësinë e zbulimit të personit të infektuar në fazat e hershme të sëmundjes.
Këto rezultate do të mirëpriten nga zhvilluesit e testeve të shpejtë të antigjenit, të cilët së fundmi raportuan se kërkesa për testimin e Covid-19 është ulur për shkak të prezantimit të vaksinës.
Shitjet e BD dhe Quidel në fitimet e fundit ishin më të ulëta se pritjet e analistëve, dhe pasi kërkesa për testimin e Covid-19 ra ndjeshëm, Abbott uli perspektivën e saj për 2021.
Gjatë pandemisë, klinicistët nuk pajtohen për efikasitetin e LFT, veçanërisht për programet e testimit në shkallë të gjerë, pasi ato priren të performojnë dobët në zbulimin e infeksioneve asimptomatike.
Një studim i publikuar nga Qendrat Amerikane për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve në janar tregoi se testi i shpejtë i menjëhershëm i Abbott BinaxNOW mund të humbasë gati dy të tretat e infeksioneve asimptomatike.
Në të njëjtën kohë, testi Innova i përdorur në MB tregoi se ndjeshmëria ndaj pacientëve simptomatikë Covid-19 ishte vetëm 58%, ndërsa të dhënat e kufizuara pilot treguan se ndjeshmëria asimptomatike ishte vetëm 40%.


Koha e postimit: Korrik-05-2021